Est-il possible de protĂ©ger une idĂ©e dâapplication ? Une application mobile est composĂ©e de plusieurs Ă©lĂ©ments caractĂ©ristiques qui eux-mĂȘmes bĂ©nĂ©ficient dâune protection multiple en matiĂšre de propriĂ©tĂ© intellectuelle. Cette protection permet au crĂ©ateur de lâapplication de se prĂ©munir contre les actes de concurrence dĂ©loyale. PrĂ©cisons nĂ©anmoins que lâidĂ©e dâapplication en elle-mĂȘme ne peut pas ĂȘtre protĂ©gĂ©e, câest la matĂ©rialisation de lâidĂ©e qui lâest. Il nâest donc pas possible de dĂ©poser une idĂ©e dâapplication ou de protĂ©ger une idĂ©e dâapplication. Ă titre dâexemple, les composants dâune application mobile sont le logiciel ; une ou des bases de donnĂ©es ; une interface graphique ; un logo et/ou un nom ; un contenu, parfois protĂ©gĂ© par des droits prĂ©existants images, films, articles, etc. dont il faut anticiper le respect. Afin de protĂ©ger une application, il faut donc dĂ©poser ce qui la matĂ©rialise, Ă savoir le cahier des charges, le code source, la documentation technique, les bases de donnĂ©es, etc.. Protection du logiciel de lâapplication par le brevet En vertu de lâarticle L112-2 du Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle CPI, les logiciels ainsi que le matĂ©riel de conception prĂ©paratoire peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des Ćuvres de lâesprit. Attention cependant un logiciel en tant que tel nâest pas protĂ©geable par un brevet, lĂ encore, câest la forme dâexpression du logiciel qui est brevetable programme, architecture du logiciel, documentation, etc.. Pour prĂ©tendre Ă la protection par le droit dâauteur, deux conditions doivent ĂȘtre remplies Le logiciel doit ĂȘtre suffisamment Ă©laborĂ© et ĂȘtre formalisĂ©. Il ne peut pas sâagir dâune simple intention et le logiciel doit possĂ©der une existence matĂ©rielle ; Le logiciel doit porter la marque dâun apport intellectuel, câest-Ă -dire ĂȘtre original. Les tribunaux ont une position ferme et constante sur les Ă©lĂ©ments qui peuvent ĂȘtre protĂ©gĂ©s. Ainsi les idĂ©es et les principes ne sont pas protĂ©geables, ce qui en matiĂšre de logiciels se traduit par le fait que les fonctionnalitĂ©s ne sont pas protĂ©gĂ©es, pas plus que les algorithmes. Seuls les composants logiciels ont cette facultĂ©. Il nâen demeure pas moins que la reproduction dâun algorithme ou de fonctionnalitĂ©s peut ĂȘtre sanctionnĂ©e sur le terrain de la concurrence dĂ©loyale. La forme du programme, câest-Ă -dire les enchaĂźnements des instructions, peut ĂȘtre protĂ©gĂ©e si elle rĂ©pond au critĂšre dâoriginalitĂ©. La notion dâoriginalitĂ© a Ă©tĂ© dĂ©finie en 1986 dans un cĂ©lĂšbre arrĂȘt Pachot rendu par lâAssemblĂ©e plĂ©niĂšre de la Cour de cassation Cass., Ass. PlĂ©n., 7 mars 1986, n° Les droits dâauteur se rĂ©partissent en deux catĂ©gories que sont Les droits patrimoniaux les droits de reproductions et de reprĂ©sentation perdurent jusquâĂ 70 ans aprĂšs le dĂ©cĂšs de lâauteur article L123-1 du CPI ; Le droit moral dans le cadre des logiciels, il est restreint au droit de paternitĂ© lâauteur de lâĆuvre a droit Ă ce que son nom soit apposĂ© sur le logiciel et la documentation technique et commerciale et au droit au respect de lâĆuvre aucune atteinte Ă lâhonneur ou Ă la rĂ©putation du crĂ©ateur ne doit ĂȘtre faite. Toutefois, lâauteur du logiciel ne peut, sauf stipulation contraire plus favorable, sâopposer Ă la modification du logiciel par le cessionnaire des droits » ni exercer son droit de repentir ou de retrait » article L121-7 du CPI. Concernant le titulaire des droits patrimoniaux, le rĂ©gime des logiciels dĂ©roge au rĂ©gime de droit commun du droit dâauteur. En principe, la titularitĂ© appartient automatiquement Ă lâauteur lâarticle L111-1 alinĂ©a 3 du CPI dispose en effet que l'existence ou la conclusion d'un contrat de louage d'ouvrage ou de service par l'auteur d'une Ćuvre de l'esprit n'emporte pas dĂ©rogation Ă la jouissance » de ses droits dâauteur. Ă lâinverse, lâarticle L113-9 du CPI prĂ©voit que les droits patrimoniaux sur les logiciels et leur documentation créés par un ou plusieurs employĂ©s dans lâexercice de ses fonctions ou dâaprĂšs les instructions de leurs employeurs sont dĂ©volus Ă lâemployeur qui est seul habilitĂ© Ă les exercer ». Ă noter quâen plus de la protection par le droit dâauteur dite classique », les interfaces graphiques dâune application peuvent aussi ĂȘtre protĂ©gĂ©es par le droit des dessins et modĂšles. Protection de la base de donnĂ©es Il existe Ă©galement un droit sui generis qui protĂšge le producteur, câest-Ă -dire la personne qui a investi dans la base de donnĂ©es. Ce droit est rĂ©gi par les articles L341-1 et suivants du CPI. Le bĂ©nĂ©ficiaire de ce droit aura le droit dâinterdire lâextraction, par transfert permanent ou temporaire de la totalitĂ© ou d'une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu d'une base de donnĂ©es sur un autre support, par tout moyen et sous toute forme que ce soit » ; la rĂ©utilisation, par la mise Ă la disposition du public de la totalitĂ© ou d'une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu de la base, quelle qu'en soit la forme ». Ce droit a pour objet de protĂ©ger lâinvestissement effectuĂ© pour obtenir des donnĂ©es, alors mĂȘme que ces donnĂ©es ne pourraient pas bĂ©nĂ©ficier dâune protection par le droit dâauteur. ParallĂšlement, lâarticle L112-3 du CPI prĂ©voit que les bases de donnĂ©es peuvent constituer des Ćuvres de lâesprit. Pour ĂȘtre protĂ©geable par le droit dâauteur, la base de donnĂ©es doit ĂȘtre originale. Ce critĂšre sâapprĂ©cie au regard de la forme de la base de donnĂ©es, notamment lorsque le choix ou la disposition des donnĂ©es qu'elle contient constitue une expression originale de la libertĂ© crĂ©atrice de son auteur » CJUE, 1er mars 2012, aff. C-604/10, Football Dataco Ltd et a. c/ Yahoo! UK Ltd et a.. Pour vous assurer que votre base de donnĂ©es rĂ©pond bien aux conditions d'originalitĂ© requises, le recours Ă un avocat habituĂ© Ă ce type de dossier et ayant une bonne connaissance de la jurisprudence en ce domaine constitue un avantage majeur. Concernant la titularitĂ© des droits dâauteur, câest le rĂ©gime de droit commun qui sâapplique. Ainsi, pour toute crĂ©ation salariĂ©e, les droits ne sont pas automatiquement cĂ©dĂ©s Ă lâemployeur, il faudra prĂ©voir une cession des droits dâauteur. Dans cette situation, un avocat peut aussi vous assister dans la rĂ©daction dâune clause de confidentialitĂ©. Il est indispensable de se rapprocher dâun avocat en propriĂ©tĂ© intellectuelle pour prĂ©parer la cession des droits, mais aussi de prĂ©voir des engagements de confidentialitĂ©. En effet, le Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle exige un strict formalisme sous peine de nullitĂ© de la cession. Lâavocat sera Ă©galement apte Ă rĂ©diger la licence dâutilisation de la base de donnĂ©es nĂ©cessaire pour lâexploiter auprĂšs de vos clients. Le dĂ©pĂŽt dâune marque, dâun dessin ou dâun logo Pour rappel, le droit dâauteur peut sâappliquer si la crĂ©ation est originale. Cependant, il est prĂ©fĂ©rable de dĂ©poser le nom de lâapplication et/ou le logo qui lui est associĂ© Ă titre de marque pour sĂ©curiser votre exploitation commerciale et assurer sa propriĂ©tĂ© industrielle. Pour ce faire, il convient de procĂ©der aux recherches dâantĂ©rioritĂ©s afin de dĂ©terminer si lâicĂŽne de lâapplication est dĂ©jĂ protĂ©gĂ©e ou non et de prĂ©venir tout risque de contrefaçon avant votre dĂ©pĂŽt de marque. Des dĂ©marches sont Ă effectuer auprĂšs de lâINPI, voire de lâOffice de lâUnion europĂ©enne pour la propriĂ©tĂ© intellectuelle EUIPO ou de lâOrganisation mondiale de la propriĂ©tĂ© intellectuelle OMPI pour un dĂ©pĂŽt de marque Ă lâinternational. Il peut aussi ĂȘtre judicieux dâĂȘtre conseillĂ© sur lâopportunitĂ© ou non de dĂ©poser Ă titre probant ses crĂ©ations numĂ©riques auprĂšs dâoffices spĂ©cialisĂ©s tels que lâAgence pour la Protection des Programmes APP, dĂ©livrant des certificats IDDN qui peuvent Ă la fois rassurer les investisseurs et faciliter la preuve de vos droits en cas de litige. En outre, dâautres problĂ©matiques peuvent se prĂ©senter en fonction des situations et de votre projet. Par exemple, en cas de traitement de donnĂ©es personnelles, il faut effectuer des dĂ©clarations CNIL et respecter les obligations issues du RGPD. Avocats Picovschi, expert en propriĂ©tĂ© intellectuelle depuis plus de 30 ans, maĂźtrise tous les rouages de la propriĂ©tĂ© intellectuelle dans tous les domaines dâactivitĂ©. NâhĂ©sitez donc pas Ă nous contacter pour quâensemble nous rĂ©alisions vos projets en toute sĂ©curitĂ© !
ArticleL111-1 du Code de la recherchefrançais: La politique nationale de la recherche et du d?veloppement technologique vise ? : 1? Accro?tre les conn Article L111-1 . 01 75 75 36 00. 01 75 75 36 00. Je suis un professionnel; Je suis un CSE; Je suis un particulier; Nos dossiers Nos modĂšles & smart docs L'incontournable pour mon entreprise Les actualitĂ©s; Ătre accompagnĂ©
Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle article L121-7-1 Article L. 121-7-1 du Code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle Article prĂ©cĂ©dent - Article suivant - Liste des articles Le droit de divulgation reconnu Ă l'agent mentionnĂ© au troisiĂšme alinĂ©a de l'article L. 111-1, qui a créé une oeuvre de l'esprit dans l'exercice de ses fonctions ou d'aprĂšs les instructions reçues, s'exerce dans le respect des rĂšgles auxquelles il est soumis en sa qualitĂ© d'agent et de celles qui rĂ©gissent l'organisation, le fonctionnement et l'activitĂ© de la personne publique qui l'emploie. L'agent ne peut 1° S'opposer Ă la modification de l'oeuvre dĂ©cidĂ©e dans l'intĂ©rĂȘt du service par l'autoritĂ© investie du pouvoir hiĂ©rarchique, lorsque cette modification ne porte pas atteinte Ă son honneur ou Ă sa rĂ©putation ; 2° Exercer son droit de repentir et de retrait, sauf accord de l'autoritĂ© investie du pouvoir hiĂ©rarchique. Article prĂ©cĂ©dent - Article suivant - Liste des articles
ArticleL111-3. La propriété incorporelle définie par l'article L. 111-1 est indépendante de la propriété de l'objet matériel. L'acquéreur de cet objet n'est investi, du fait de cette acquisition, d'aucun des droits prévus par le présent code, sauf dans les cas prévus par les dispositions des deuxiÚme et troisiÚme alinéas de l
Le blog de Jean-Marc Bonnel PoĂ©sie, humour art, littĂ©rature, culture, rĂȘve et fantaisies diverses...juste pour se promener sur le chemin de l'Ă©criture. Voir le profil de bonneljeanmarc sur le portail Overblog Suivez-moi Vous aimerez aussi " Plus que nature " au programme de "L'ĂtĂ© Marseillais" Un cocktail d'humour, de poĂ©sie, de chants et de guitares. Ă dĂ©guster le samedi 6 aoĂ»t - 18h00 Cal des MartĂ©gales rue des MartĂ©gales 13002 Marseille. Et le dimanche 7 aoĂ»t - 18h00 Jardin de la MaternitĂ©,... A force de s'envoyer en l'air, on finit par rencontrer des anges. La preuve que le paradis existe. La maison est vide. Le jardin que tu aimais tant souffre de solitude. Vous l'avez tant travaillĂ©, toi et papa, que votre Ăąme traine encore sur l'herbe. MalgrĂ© votre absence, un rosier continue de fleurir rien que pour votre mĂ©moire. Ils sont comme ça,... Dis, papa, quand le ciel est bleu, tout bleu, oĂč se cachent les nuages ? Et ''Plus que nature'' commence. Humour, poĂ©sie, chants et guitare sont le gage d'une belle soirĂ©e. La partager avec vous, nous comble de joie. Pour les retardataires 04 42 59... C'est ce samedi Ă 18h ! Vous avez jusqu'au vendredi 17 novembre pour vous inscrire et voir " La mer dans tous ses Ă©tats" Spectacle poĂ©tico-musical par Jean-Marc Bonnel et le duo You&I - Un dialogue entre les rĂ©flexions profondes et humoristiques et les... BaignĂ©e d'une lumiĂšre rousse, la vie s'Ă©coule de village en village, de paysage en paysage, aux petits soins des secondes qui filent en silence. Silence Ă peine troublĂ© par le froissement des vagues qui Ă©tendent des draps de lin blancs sur les plages... Des calanques de poche Un théùtre de lumiĂšre Un silence de verdure Un bouquet de libertĂ© Une flambĂ©e d'aurore Une eau de cristal Ici, la vie s'Ă©coule aussi douce qu'un secret murmurĂ© Ă l'oreille. La lune sur ma tĂȘte. Si elle tombe, elle est pour moi.
Ledroit dâauteur est un titre de propriĂ©tĂ© intellectuelle permettant une protection des Ćuvres de lâesprit dĂšs lors que celles-ci rĂ©pondent Ă la condition dâoriginalitĂ© (article L 111-1 du code de la propriĂ©tĂ© intellectuelle). Au titre du droit dâauteur, des droits moraux (ex : droit au respect au nom, droit Ă votre qualitĂ©, droit Ă votre nom) et des droits patrimoniaux
Les auteurs et les artistes-interprÚtes des oeuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, ainsi que les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes, ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites oeuvres, réalisée à partir d'une source licite dans les conditions mentionnées au 2° de l'article L. 122-5 et au 2° de l'article L. 211-3. Cette rémunération est également due aux auteurs et aux éditeurs des oeuvres fixées sur tout autre support, au titre de leur reproduction réalisée à partir d'une source licite, dans les conditions prévues au 2° de l'article L. 122-5, sur un support d'enregistrement numérique.
ArticleL113-7 du Code de la propriété intellectuelle - Ont la qualité d'auteur d'une oeuvre audiovisuelle la ou les personnes physiques qui réalisent la création intellectuelle de cette oeuvre. Sont présumés, sauf preuve contraire, coauteurs d'une oeuvre audiovisuelle réalisée en collaboration : 1° L'auteur du scénario ; 2°
Actions sur le document Article L111-4 Sous rĂ©serve des dispositions des conventions internationales auxquelles la France est partie, dans le cas oĂč, aprĂšs consultation du ministre des affaires Ă©trangĂšres, il est constatĂ© qu'un Etat n'assure pas aux oeuvres divulguĂ©es pour la premiĂšre fois en France sous quelque forme que ce soit une protection suffisante et efficace, les oeuvres divulguĂ©es pour la premiĂšre fois sur le territoire de cet Etat ne bĂ©nĂ©ficient pas de la protection reconnue en matiĂšre de droit d'auteur par la lĂ©gislation française. Toutefois, aucune atteinte ne peut ĂȘtre portĂ©e Ă l'intĂ©gritĂ© ni Ă la paternitĂ© de ces oeuvres. Dans l'hypothĂšse prĂ©vue Ă l'alinĂ©a 1er ci-dessus, les droits d'auteur sont versĂ©s Ă des organismes d'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral dĂ©signĂ©s par dĂ©cret. DerniĂšre mise Ă jour 4/02/2012
VohKp.